(글쓰기) 근거를 충분히 제시해야 한다

 

설득하는 글의 경우 주장의 근거를 충분히 제시해야 한다.

근거가 부족하면 상대를 설득하기 어렵다.

부족한 근거로 무리하게 주장을 펼쳐 나가면 설득력이 떨어질 뿐 아니라

논리적인 비약이 일어날 수 있다.

주장을 뒷받침할 수 있는 근거를 가능한 한 많이 제시해야 한다.

자기 주장의 타당성을 입증하기 위해서는 근거를 풍부하게 떠올리고 

중요한 순서로 제시하는 것이 좋다.

신문 . 잡지 . 책 등에 실린 지식인이나 권위자의 위견, 통계자료, 또는

신뢰할 수 있는 기관에 의한 실험 결과 등을 통해 

자신의 의견이 옳음을 뒷받침하는 부분을 넓혀 나가는 것도 좋은 방법이다.

# 채벌을 하지 않으면 학생들이 말을 듣지 않기 때문에 체벌은 꼭 필요하다.

* 체벌의 필요성에 대한 근거가 부족하다.

-> '사랑의 매' 라는 말이 있듯이 교육 효과를 높이기 위해서는 체벌이 불가피하다.

특히 학교에서 많은 학생을 통제하고 효율적으로 교육하기 위해서는 어쩔 수 없이 체벌을 행해야 하며,

체벌을 없앨 경우 학생들이 말을 듣지 않는 등 제대로 교육이 이루어지기 어렵다.

# 인터넷은 청소년에게 많은 해를 끼치므로 부작용이 크다.

* 인터넷의 부작용이 큰 것은 사실이지만 단순히 청소년에게 많은 해를 끼치기 때문이라는 것은

충분한 근거가 될 수 없다.

-> 인터넷은 지나치게 게임 등에 몰두하게 함으로써 중독을 일으키고, 청소년들이 음란물에 쉽게 노출됨으로써

정신을 황폐화하는 등 부작용이 만만치 않다. 남의 창작물을 그대로 베껴 옴으로써 소유권이 침해되는 경우도

있으며, 사기 등 인터넷을 이용한 범죄도 적지 않게 일어나고 있다. 또한 집에서 인터넷을 통해 

회사 일을 계속함으로써 직장 근무시간의 연장을 가져오기도 한다.

익명으로 상대를 헐뜯고 비방하거나 허위 사실을 유포하는 등의 언어폭력도 일어나고 있다.

# 사형제도는 또 다른 살인이므로 반드시 폐지되어야 한다.

* 사형제도가 폐지되어야 하는 이유가 부족하다.

-> 사형제도가 폐지돼야 하는 이유로는 무엇보다 사형이 무고한 사람에게 집행될 경우

되돌릴 수 없는 결과를 초래한다는 점이다. 불완전한 인간이 하는 재판이기에 오판의 가능성은 항상 

존재하기 때문이다. 둘째, 사형제도는 형벌의 목적이 응보에서 범죄인의 개선과 교화로 옮겨지고 있는 

추세에도 부합하지 않는다. 사형제도를 그대로 유지하는 것은 결국 국가가 범죄인에 대한 개선과 교화의 노력을

스스로 포기하는 것이며, 셋째, 사형제도의 존속을 주장하는 사람들의 근거로서 가장 큰 것이 흉악범에 대한

범죄 예방 효과다. 그러나 이는 사형제도를 폐지한 국가에서 폐지 전보다 후에 사형에 해당하는 범죄가

오히려 줄어들었다는 경험적 통계에서 보듯 학문적 가설에 불과할 뿐이다.